Домой Майнинг Странное дело о путешественнике во времени

Странное дело о путешественнике во времени

50
0

Почти 8 лет назад, 31 августа 2013 г, Биткойн, благодаря своим практическим функциям, стремительно набирал популярность, а сообщество наслаждалось продолжительным ростом. Цена была немного выше 120$, с среди энтузиастов было много оптимизма касательно ещё одного взлёта. Именно в этот день, прямо в конце лета, аккаунт Luka_Magnotta на Reddit, опубликовал свою первую статью, которая содержала вымышленную историю, довольно похожую на другие удивительные тайны, опубликованные на Reddit.

Повествование началось так:

Я отправляю это послание из 2025 года. Здесь всё мрачно, и некоторых из вас на руках будет кровь.

поста

Это была мистификация , и довольно очевидная. Однако, пользователи Сети пытались найти логику в этом сообщении, и до 2019 г. пост довольно часто обсуждался на Youtube, всегда будучи популярной темой, в основном из-за долгосрочных ценовых прогнозов.

Курс Биткойна $1 000 000: послание из будущего

Гипотетический переход на Биткойн и последствия этого в 2025 году

Сообщение на Reddit описывает не столь отдалённое мрачное будущее в 2025 году. Всё начинается с роста стоимости биткойнов, что и станет основой истории, ведь для 99% крипто-сообщества это определяющий фактор.

В среднем, каждый год, до публикации поста, стоимость биткойнов увеличивалась примерно в 10 раз. С $0,1 в 2010 г. до $1 в 2011 г., до $10 в 2012 г., до $100 в 2013 г.

В апреле 2013 г. Биткойн пережил ещё одно известное бычье ралли, которое закончилось на уровне 200$ – это рост с 10$ от начала года. Всего за каких-то 4 месяца он вырос в 20 раз. Затем он начал падать, и фаза коррекции продолжалась примерно до публикации поста на Reddit.

На момент его написания цена была на уровне около 120$. Пост сразу начинался с довольно интересного прогноза:

Начиная с этого времени, наблюдается некоторое замедление роста, поскольку стоимость увеличивается каждые два года в десять раз – до $1000 в 2015 г, до $10 000 в 2017 г, $100 000 в 2019 г и $1 000 000 в 2021 г.

Однако, это был более чем неточный прогноз, за исключением того, что в 2017 г. Биткойн, действительно, перешагнул отметку в 10 000$ [поднявшись до 20 000$].

Это значительно подогрело интерес к публикации в 2017 г, и многие блогеры с YouTube заговорили о ней всерьёз. Но, ведь, статья была не только о цене, но, и мрачном будущем человечества, за что отчасти несла ответственность криптовалюта.

ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ:

Рон Пол: биткойн может уничтожить доллар

Биткойн-цитадели

«Пионеры» (наш термин для ранних биткойн-энтузиастов), а также те, чьё богатство пережило «переход», живут в изолированных закрытых городах, называемых Цитаделями.

Это было самое первое упоминание о биткойн-цитаделях. С тех пор на эту тему велись долгие дискуссии, и цитадели стали мечтой для некоторых биткойнеров. Они ожидают, что стоимость Биткойна превысит заветный миллион долларов, и они станут настолько важными, что жить где-либо за пределами Цитадели будет слишком опасно.

Путешественник во времени описывает биткойн-цитадели как убежище для биткойнеров в 2025 г. Интересную статью, опровергающую целесообразность создания биткойн-цитаделей можно найти по этой ссылке.

Однако, это становится ещё интереснее, поскольку события предсказанные этим пользователем с Reddit стали в последнее время более актуальной темой.

Отступление от переводчика:

Материал по ссылке, по сути, не отвергает возможность организации подобных «цитаделей». А даже, наоборот. Но, по порядку.

Идея «биткойн-цитадели» не принадлежит какому-то там Маньоте с Reddit. Это насущная потребность любой адекватной группы людей, которой требуется спастись в условиях гипотетического «пост-апокалипсиса». Хватает как художественных, так и реальных примеров, когда обеспеченные люди живут в элитных поселениях закрытого типа с охраной и автономным жизнеобеспечением.

Если же рассуждать об этом именно с технологической точки зрения, где определённую роль играют, в частности, электронные деньги, то об этом говорило немало техно-анархистов ещё задолго до появления самого Reddit. Это Хаким Бей и его концепция временных и постоянных автономных зон. Это Джон Барлоу с его Декларацией Независимости Киберпространства, что в дальнейшем легло в основу т. н. «Калифорнийской идеалогии» и породило такие достаточно амбициозные проекты как Либерлэнд и Bitnation. А теперь, если срастить это с ещё более масштабными идеями и попытками их реализации, такими как проект Seasteading, который до сих пор не отказался от планов строить автономные плавучие города и куда вкладывался сам мэтр Питер Тиль — мы получим именно те самые «придуманные» биткойн-цитадели. Не сказка, а просто дело времени.

И ещё – вы же, наверное, уже знаете куда побежали некоторые эти самые калифорнийские техно-гуру в период пандемии? В Новую Зеландию в специально отведённые подземные бункеры и защищённые поместья. И готовиться они начали заранее. Питер Тиль также не остался в стороне. Статья на Хабр.

Но, почему Новая Зеландия? Ведь, в случае глобального катаклизма островное государство не лучшее место для выживания. Возможно, причина кроется в ответе новозеландского премьер-министра:

«Наша страна является последней остановкой на пути в Антарктиду. Если мир начнет катиться в пропасть, многие люди помчатся именно сюда, чтобы переждать опасность в нашем раю»

А ведь Антарктида и правда замечательное место для создания «запасного аэродрома» на период потрясений. И прекрасный климат для майнинг-ферм. Подземные термоисточники могут обеспечить теплом и энергией на целые тысячелетия. Ни один маргинал, повстанец или пресловутый киношный зомби не доберётся по ледяной равнине до скрытого под толщей льдов автономного убежища, рассчитанного на проживание нескольких сотен людей. В Антарктиде нет времени, нет законов, нет чёткого территориального разделения. Теоретически, это рай для криптанов.

Тема несомненно заслуживает более пристального внимания и отдельного материала.

Правительства, владеющие биткойнами

Правительства пытались остаться при делах и поэтому покупало биткойны, что только усугубило проблему, способствуя лишь ещё большему росту Биткойна. Правительства, конечно, делали это втайне.

Да, мы уже знаем, например, о Сальвадоре, пока единственный пример правительства, которое пытается принять биткойны в качестве основной валюты. При этом, многие считают это обречённой идеей, но, всё же, большое количество рассказов о Биткойне основаны на подобных историях.

Это то, о чём упоминает путешественник во времени:

  • ASICminer – 50 000 BTC;
  • «Стабилизационный резерв» МВФ – 70 000 BTC;
  • Правительство Саудовской Аравии – 110 000 BTC;
  • Правительство КНДР – 180 000 BTC.
  • Стоит признать, что в реальности ситуация схожая. Правда, нет достоверной информации о накоплениях в биткойнах у Саудовской Аравии или Северной Кореи, но, некоторые экономики всё же имеют приличный запас. Хотя, появлялась информация о том, что Северная Корея накапливает криптовалюты

    Также, стоит отметить, что Китай также имеет 195 000 BTC, изъятых у мошеннического проекта PlusToken в 2020 г. И пока нет сведений, что китайкое правительство продало их.

    США также владеют 80 000 BTC из конфискованного кошелька Silk Road, а правительство Болгарии, после ареста преступной группы, располагает 200 000 BTC.

    ВВП, инфляция/дефляция

    Экономический рост на сегодня составляет около 2% в год. Почему так происходит? Если у вас есть более 0,01 BTC, то, вероятно, вы ничего не делаете со своими деньгами. Инфляции нет, а значит и стимула куда-либо вкладывать свои деньги также нет.

    Так автор описывает свой гипотетический сценарий на 2025 г. В принципе, это веский аргумент, но, слишком упрощённый. Отсутствие инфляции не означает что и дефляции тоже нет. Ведь, при отсутствии инфляции в мировой экономике наблюдалась бы высокая дефляция, при этом, цены на товары, при их оценке в биткойнах, падали бы более чем на 2% в год.

    Также, помимо ВВП, есть более важный показатель, который изучают экономисты. Это реальный валовой внутренний продукт, или «Реальный ВВП», или же «ВВП в постоянных ценах», который представляет собой ВВП с поправкой на инфляцию. В этом случае, когда цены на товары, безусловно, будут снижаться, «Реальный ВВП» будет рассчитываться как ВВП с поправкой на дефляцию. Таким образом, если дефляция превышает 2% (минус 2% инфляции), то реальный ВВП будет положительным.

    Терроризм и грабежи ради биткойнов

    Удивительно, но, в своём творчестве автор дошёл до того, что рассказал о том, что многие биткойн-миллионеры, такие как братья Уинклвосс были убиты террористами. Террористические группы, выступающие против Биткойна, описываются как возникшие из-за ущерба, нанесенного обществу после перехода на расчёты в биткойнах.

    Большинство людей, владеющих значительным количеством биткойнов, больше не общаются со своими семьями и потеряли своих друзей, потому что им пришлось сменить свою личность

    Многие люди были взяты в заложники, и, таким образом, есть подозрение, что 25% биткойн-миллионеров на самом деле физически пытали кого-то, чтобы заставить его раскрыть свой пароль.

    В Африке опросы показывают, что 70% людей считают, что Биткойн был изобретён самим дьяволом. Это очень деликатный вопрос, который сегодня обычно называют «трагедией».

    [Прим.переводчика. Если несчастным африканцам и считать кого-то «дьяволом», то стоит сначала обратить внимание на тот же «МММ-Нигерия» и прочих персонажей из мира альтернативных финансов]

    Далее, воображение автора разыгралось ещё больше и он упомянул, что является частью подпольной группы, которая пытается исправить ситуацию и предупредить людей из 2013 г. о грядущей катастрофе.

    Я являюсь частью подпольной сети, которая планирует скоординированную атаку на инфраструктуру самой Сети. В нашем распоряжении около 20 атомных подводных лодок, которые мы будем использовать для того, чтобы перебить все подводные кабеля между разными континентами.

    Это выглядит как типичный сценарий путешествия во времени, возможно, описанный под влиянием фильма «12 обезьян», где группа людей пытается вернуться в прошлое и остановить распространение вируса. Только в этом случае вирус заменён Биткойном.

    [Прим.переводчика. На самом деле, попытка повредить Сеть в целом и угон атомной подлодки не столь фантастичный сценарий. Но, стоит признать, что смысла в этом немного. Например, ядерный взрыв, особенно, в космосе может положить системе конец на какое-то продолжительное время, но, не более. Как правильно было замечено: «Чтобы уничтожить интернет – нужно убить всё человечество»]

    Правительства способствовали внедрению Биткойна

    На фоне происходящего в Сальвадоре это становится ещё более интересным и актуальным.

    Правительства бесплатно предоставляли гражданам мобильные телефоны, привязанные к личному идентификатору, таким образом, пытаясь интегрировать Биткойн в свою экономику. Всё шло хорошо, пока не случилась «трагедия». Преступная организация, предположительно расположенная в России, воспользовалась аппаратной неисправностью в мобильных телефонах, выпущенных правительством.

    Да, мы все осознаём проблемы, связанные с централизованной моделью хранения финансовых средств. Не ваши ключи – не ваши средства. Это воображаемое событие довольно реально. И даже если правительство не внедряет какую-либо криптовалюту, точка владения – это закрытые ключи. Это здоровая концепция финансовой свободы, и пока правительства всё ещё только пытаются понять её во всей полноте.

    Отступление от переводчика:

    Почему Маньота говорил именно об Африке?

    Возможно по этой причине:

    «Миллионы африканцев, особенно в Кении, рассчитываются просто отправляя друг-другу SMS-сообщения. Широко-используемая система M-PESA позволяет людям не прибегать к услугам банков и пересылать деньги электронным путём. В качестве валюты некоторые даже используют минуты на мобильном телефоне. Электронные платежи делают процесс совершения международных покупок более простым, поскольку в таком случае не приходится иметь дело с курсами валют и громадными банковскими комиссиями. Также такой вид оплаты позволяет людям осуществлять платежи на территориях, где отсутствуют банки, или где опасно носить с собой наличные».

    Насколько защищена M-PESA и может ли она стать той самой «ахиллесовой пятой»? Стоит ли мобильным операторам присматриваться к Биткойну?

    Завершение

    Всё заканчивается вот так:

    Это не обязательно должно быть так. Ты не обязан разделять нашу судьбу. Я не знаю как, но, вы должны найти способ уничтожить проклятый проект в его зачаточном состоянии. Я знаю, что просить вас об этом трудно. Вы верите, что помогали миру, ликвидировав картель центральных банков, который управляет вашей экономикой. Однако, я видел, чем это закончилось.

    Тщетная попытка, так как никто не слушал. На самом деле считается, что оно стало предшественником второй части бычьего ралли 2013 года. Когда это было опубликовано, курс биткойна снова начал расти после четырёх месяцев консолидации.

    К 31 августа 2013 года биткойн восстановил свои силы и четыре месяца спустя преодолел отметку $1000.

    Неудачное предсказание: объяснения и критика Биткойна от автора данной статьи

    Статья провалилась, когда в 2018 году прогнозы цен не оправдались, а в 2019 году тот же пользователь отредактировал пост и выступил с речью об экологических проблемах, взгляд на которые я разделяю, но, не думаю, что это главная причина по которой Биткойн (его основная версия) не добилась успеха.

    Хотя некоторые факты, упомянутые этим человеком, были правдоподобными, он всё равно полностью упустил суть и выглядел как ещё один спекулянт из 2013 года, которого больше заботил краткосрочный рост цен, нежели общая картина.

    Хорошо если этот человек поймёт следующий факт: Биткойн не смог масштабироваться и стал спекулятивным инструментом для китов и нескольких богатых людей, а позже и для некоторых учреждений, которые присоединились к игре. Большинство интересуют только прибыли и суть Биткойна их не волнует. Многие ходлеры всё продали в 2017 г. и не оглядываются назад.

    Я не обвиняю Биткойн в том, что он потерпел неудачу, тем более, не по тем причинам, которые описал этот человек. Истинной причиной краха Биткойна (BTC) было не потребление энергии, не китайцы и не экологический ущерб. Это часть масштабирования, которая повредила Биткойну.

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ:

    Истерия вокруг размера блока

    [Прим.переводчика. Да, мериться размерами блока – это уже почти традиция…]

    В случае, если бы Биткойн принял всего несколько незначительных изменений для увеличения размера блока, сегодня он был бы массово принят 40% населения мира.

    [Прим.переводчика. Сомнительное утверждение. У форков Биткойна был шанс себя проявить. И они стали такими же спекулятивными инструментами. Впрочем, как и любые финансовые активы, которые не являются основным средством расчёта, будь это акции или какие-нибудь деривативы. А повсеместное принятие, как оказалось, в этом случае не зависит от того насколько быстр и удобен инструмент. Если правительство не внедряет его как альтернативу или замену государственным деньгам – он остаётся более частным случаем нежели общим.

    Ниже ссылка касательно концепции предсказаний с реальными формулами расчётов и вновь сбывшимся прогнозом.]

    Сбывшийся прогноз цены Биткойна в 2014 на 2017 ($2400). Прогноз на 2020: $30 000

    Проблема имени пользователя («Luka_Magnotta»)

    Ещё одним интересным фактом, выходящим за рамки путешествий во времени или криптовалюты, является имя пользователя, выбранное автором для этой учётной записи Reddit.

    Это имя известно с очень плохой стороны. Я не хочу вдаваться в подробности по этому поводу, я просто скажу, что это имя убийцы, который в настоящее время отбывает тюремный срок и, возможно, никогда не выйдет на свободу.

    [Прим.переводчика. «Лука Маньота» – маньяк, который убил и съел студента]

    Кто-то, решивший использовать данный псевдоним для любой платформы, явно преследует конкретные цели или занимается троллингом. Возможно, это имя было выбрано с намерением, чтобы любой сразу понял, что эта статья не будет содержать чего-то серьёзного, но, это менее всего удивляет.

    Заключительные мысли

    Несмотря на то, что даже сам автор перекроил свой пост и осудил Биткойн в целом, мы не можем отрицать тот факт, что он всё же дал некоторые прогнозы, которые не только звучали логично, но, и были похожи на события, которые происходят сегодня.

    Да, Биткойн не масштабировался (прим.ред.: по крайней мере, не напрямую — но масштабируется через протоколы второго уровня, см. материал по теме The Lightning), но, сообщество поддержало кошелёк Strike, который внедряют в Сальвадоре. В целом, по этому поводу почти не было особых замечаний и никакой реакции со стороны какой-либо части биткойн-сообщества. Но, все биткойн-максималисты поддержали и продвигали идею принудительного использования Биткойна в качестве валюты для Сальвадора.

    Моя позиция по этому поводу была ясна:

    Я озадачен авторитарностью правительства Сальвадора в отношении методов внедрения Биткойна. Но, ведь Биткойн – это не принуждение, а свобода.

    Кроме того, как я и подозревал – кошелёк Strike значительно ограничивает свободу, требуя обязательного KYC, что вынудит граждан Сальвадора использовать Биткойн посредством третьей стороны и в соответствии со строгими правилами.

    К сожалению, это криптовалютная антиутопия, но, для многих биткойнеров – это хорошая новость. Всё, что может пополнить их кошелёк является для них хорошей новостью, даже несмотря на то, что система регулирования делает криптографию бесполезной.

    Я написал это о Noise.Cash в тот день, когда было объявлено о сделке с Сальвадором. Я чувствовал то же самое, и, как я подозревал, всё будет ещё хуже, так как был вовлечен Tether. Более того, поскольку Blockstream в настоящее время пытается вступить в игру, предлагая Liquid Network – это становится ещё более сложным, нежели ожидалось.

    Путешественник во времени (в правке 2019 года) также рассказал о разработчиках и выразил озабоченность по поводу окружающей среды, что всё же стоит учитывать.

    От переводчика:

    Забота об окружающей среде похоже один из немногих аргументов против криптовалютной индустрии. Но, защитникам экологии всё же стоит для начала обратить внимание на другие, более весомые факторы, которые оказывают крайне отрицательное влияние на наш мир. Например, добычу полезных ископаемых и технологии их последующей переработки. Видимо, нам нужно просто перестать добывать нефть и уголь. [прим.ред.: или оценить расходы электроэнергии в банковском секторе, где один филиал одного банка потребляет сколько электроэнергии? Много банков по всему миру, много у них филиалов…]

    Закончим на этом.

    Источник